Главная Взыскание долгов с физических лиц

Взыскание долгов с граждан по расписке, займу, алиментам, вкладам, исполнительным листам, после развода возможно в судебном порядке рамках действующего законодательства, в том числе в досудебном порядке.

Правовой центр оказывает услуги по возврату денежных средств, мы вытягиваем весьма сложные и запутанные дела повышенной сложности. Практика помощи сформировала хорошую репутацию и большой опыт досудебного урегулирования долговых споров. Механизмы взыскания обширны и все в рамках правового поля, исключая захождения в раздел уголовные споры.

Вы можете ознакомиться с порядком получения и судебного взыскания в данном материале ниже или воспользоваться услугами центра.

Стоимость юридических услуг по взысканию долгов

1) Анализ перспектив судебного разбирательства Бесплатно
2) Подготовка искового заявления /отзыва в суд от 3 000
3) Ведение судебного разбирательств по взысканию долга от 20 000
4) Поиск счетов должника от 4 000
5) Поиск имущества должника от 4 000
6) Поиск должника от 5 000

Взыскание (возврат) долговВзыскание (возврат) долгов включающая в себя определенные процедуры. На сегодняшний день взыскание является самой распространенной категорией дел, рассматриваемых в судах по гражданским спорам.

Взыскание обязательств с физических лиц осуществляется в несколько этапов. Порядок взыскания представляется следующим образом.

1. Изучение договоров займа или долговой расписки

Изучаются документы и на основании их устанавливаются существенные факты имеющие значения для взыскания долгов в судебном порядке, изучается судебная практику. Срок изучения документов и выработки судебной позиции составляет 1-2 дня.

2. Подготовка исковых требований

На основании изученных документов и выработанной судебной позиции, подготавливается иск в суд по подсудности.  Срок подготовки заявление о взыскании долга не превышает 2-х дней.

3. Решение суда по взысканию

После подачи заявления в суд первой инстанции, в течение 7 дней назначается дата судебного заседания. По судебной практике, срок с момента до получения решения составляет порядка 45 календарных дней.

3.1. Оспаривание решения суда первой инстанции

Должник имеет право на обжалование решения суда, и может подать заявление на оспаривание решения суда первой инстанции в суд апелляционнй инстанции. Срок на закрепления решения суда первой инстанции в апелляции составляет порядка 30 календарных дней.

3.2. Оспаривание решения суда апелляционной инстанции

Закон позволяет должнику оспаривать решения апелляционной инстанции в кассационном суде. Срок рассмотрения на превышает 45 календарных дней, при этом в 99% случаях решение суда не подлежит отмене.

3.3. Возмещение судебных расходов

В рамках судебного разбирательства, мы подаем заявляем дополнительные требования о возмещении судебных расходов. Судебные расходы включают уплаченную государственную пошлину и услуги юридической компании, — вашего представителя.

3.4. Начисление процентов за пользования денежными средствами

Согласно законы, кредитор имеет право начислить проценты за пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования.

4. Наложение ареста на имущества должника

Если в ходе судебной тяжбы, мы понимаем, что должник пытается уйти от ответственности законного возврата долга, мы обращаемся в суд о наложении ареста на движимое и недвижимое имущества должника и всех его банковских счетов, а также иного имущества.

В исполнении вышеуказанно, мы проводим изучение должника, устанавливающего наличие в его собственности, в т.ч. совместной имеющегося у него имущества, в т.ч. изучаем сделки предыдущих периодов.

5. Получение исполнительного листа

После вступления решения суда в законную силы, мы получаем исполнительный лист, в зависимости от ситуации обращаемся в собственную службу взыскания долгов или судебным приставам.

5.1. Мы предъявляем исполнительный лист в отдел судебных приставов

Функция нашего агентства состоит в помощи приставу, указании сведений об имеющемся имуществе должника. Также нами осуществляется контроль действий приставов для успешного завершения дела. Исполнительный лист может быть предъявлен кредитной организации или банку, в котором числится счет должника.

5.1.1. Возмещение процентов и оспаривание бездействия приставов

Если должник не исполняет решения суда через приставов, то на сумму долга закон позволяет начислить дополнительные проценты.

Работа судебных приставов также будет нами контролировать, бездействие судебных приставов будет не допустимо.

6. Возбуждение уголовного дела

Если в ходе всех действий мы усмотрим правонарушения должника носящие уголовную ответственности, то готовим документы и обращаемся с заявлением о возбуждении уголовного дела. Данный способ применяется редко, в случаях, когда поведение должника красноречиво демонстрирует его нежелание возвращать долги. Данным методом пользуются при невозможности защитить права и интересы клиентов юридическими способами.

 7. Банкротство должника

Если сумма требований к должнику велика, введена процедура банкротства, то мы включаем требования клиента в реестр кредиторов. Осуществляем взаимодействие с конкурсным управляющем, следим, чтобы все имущество было учтено, а требования клиента были исполнены в первую очередь. В случае необходимости обжалуем действия конкурсного, взыскиваем причиненный ущерб.

 Особенности взыскания

Особенности взыскания долга по расписке и судебная практика

Расписка не является подтверждением заключения между сторонами договора займа, если ее содержание не позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение указанного договора и в ней отсутствуют условия передачи денежных средств как займа, а также обязательства ответчика как заемщика возвратить полученную сумму. Содержащиеся в расписке сведения являются лишь подтверждением факта получения денежных средств ответчиком от истца, но расписка не содержит сведений о долговых обязательствах ответчика, а также не отвечает требованиям ст. ст. 807 и 808 ГК РФ (Определение Московского городского суда от 06.04.2016 г. №4г-3787/2016)

Сам по себе факт наличия расписки не свидетельствует о заключении договора займа, поскольку ГК РФ предъявляет к такому договору основные требования — такие как фактическую передачу денежных средств и написание расписки заемщиком собственноручно. Закон не допускает подтверждения факта передачи денежных средств только на основании утверждений истца (Апелляционное определение Московского городского суда от 23.12.2015 г. по делу №33-43695/2015).

Тот факт, что стороны согласовали в договоре займа (расписке) сумму займа в валюте, не влечет ничтожности договора займа. Согласно п. п. 2 и 3 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 г. по делу №33-47493/2015)

Рекомендации истцу

— Заявляя исковые требования о взыскании задолженности на основании договора займа при отсутствии самого договора, необходимо доказать, что между истцом и ответчиком имеют место отношения в рамках займа. Особенностью договора займа является его возвратность. Таким образом, если из текста расписки следует, что ответчик получил денежные средства, однако не следует, что он обязуется их вернуть, в удовлетворении исковых требований может быть отказано (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 г. по делу №33-48202/2015). В отсутствие договора займа обязанность ответчика вернуть денежные средства должна либо следовать из текста самой расписки, либо подтверждаться другими представленными доказательствами (например, графиком платежей).

— Однако и в тех случаях, когда отношения между истцом и ответчиком не признаются договором займа, сумма задолженности может быть взыскана, если суд признает ее неосновательным обогащением (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 г. по делу №33-34628/2015).

— При подаче искового заявления следует учитывать, что согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

— Поскольку обязательство по рассматриваемой категории споров является денежным, помимо основного требования о взыскании задолженности по договору истец вправе потребовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (например, Определение Московского городского суда от 11.05.2016 г. №4г-4383/2016, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.11.2015 г. по делу №33-40605/2015, от 20.10.2015 г. по делу №33-34856/15).

— В отдельных случаях расписка предусматривает обязанность уплаты неустойки за несвоевременный возврат денежных средств. В подобных случаях в исковое заявление целесообразно включать требование о взыскании с ответчика суммы неустойки (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 г. по делу №33-41740/2015). Ответчик может оспорить заключенный договор займа по его безденежности, сославшись на то, что он не получал денежные средства, указанные в расписке. Факт неполучения денег от истца должен доказать ответчик.

— Кроме того, нередко ответчики указывают на то, что денежные средства не могли быть переданы истцом, поскольку он не располагал необходимой суммой в момент составления расписки. В подобных случаях необходимо подготовить доказательства наличия у истца необходимых средств. Такими доказательствами могут быть справки о доходах истца, выписки с его банковского счета и т.д. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 г. по делу №33-46791/2015).

Рекомендации ответчику

— Договор займа может быть оспорен по его безденежности. Для этого необходимо доказать, что деньги или другие вещи в действительности не получены от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1 ст. 812 ГК РФ). При этом, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Исключением являются случаи, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 812 ГК РФ).

— В качестве довода при оспаривании договора займа по безденежности можно привести факт отсутствия у истца на момент составления расписки денежных средств в сумме, указанной в расписке. Например, это может быть актуально в случаях, когда истребуемая истцом сумма многократно превышает средний уровень дохода гражданина РФ. В таких случаях суд может обязать истца представить доказательства наличия у него такой суммы при заключении договора займа (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 23.12.2015 г. по делу №33-43695/2015).

— Следует помнить, что по безденежности может быть оспорен только договор займа. Если обязанность по возврату средств на основании расписки возникла из другого обязательства (например, из договора купли-продажи), оспорить его по безденежности нельзя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 г. по делу №33-46960/2015).

— Если из текста расписки не следует, что денежные средства были переданы ответчику на условиях возвратности, можно заявить об отсутствии факта заключения договора займа, а следовательно, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату этого займа, предусмотренных ст. 309 ГК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 г. по делу №33-48202/2015).